Mittwoch, 19. Juni 2013

« »
Öffentliches BĂŒcherregal

Stadt bittet um Sorgfalt

Ladenburg, 05. Juli 2012. (red/pm) Die Stadt bittet um einen sorgfĂ€ltigen Umgang mit dem öffentlichen BĂŒcherregal am Domhof – es soll keine “AbfallentsorgungsstĂ€tte” werden.

Information der Stadt Ladenburg:

“Am Ladenburger Rathaus hat der Arbeitskreis Stadtmarketing in Zusammenarbeit mit der Werkrealschule Unterer Neckar ein „öffentliches BĂŒcherregal“ eingerichtet. Sie können hier BĂŒcher kostenlos mit nach Hause nehmen, neue einstellen oder Titel tauschen. Dies wurde von Anfang an erfreulich gut angenommen. Viele BĂŒrgerinnen und BĂŒrger fĂŒllen durch bestĂ€ndigen BĂŒchertausch das Projekt mit Leben.

FĂŒr das dauerhafte Funktionieren eines solchen Angebots ist jedoch eine unabdingbare Voraussetzung: Neu eingestellte BĂŒcher mĂŒssen noch brauchbar und auch fĂŒr jeden lesbar sein.

Wir bitten Sie deshalb, sich an folgende, eigentlich selbstverstÀndliche Regeln zu halten:

  • Stellen Sie bitte keine zerfledderten oder unvollstĂ€ndige BĂŒcher in das Regal!
  • Wichtig: Falls Sie BĂŒcher in Kartons transportiert haben, nehmen Sie diese bitte auch wieder mit. Bitte lassen Sie keine Kartons mit BĂŒchern vor dem Regal stehen!

Das BĂŒcherregal darf nicht zu einer AbfallentsorgungsstĂ€tte werden.

So können Sie dazu beitragen, dass dieses Angebot auch weiterhin fĂŒr alle BĂŒrgerinnen und BĂŒrger nutzbar bleibt und, wie bisher, gerne angenommen wird.”

Moderation von Kommentaren

Die Moderation liegt bei der Redaktion. FĂŒr uns steht fest: Kritische Diskussionen sind erwĂŒnscht, persönliche Beleidigungen hingegen werden entfernt. Wie wir moderieren steht in der Netiquette.

  • http://burg-augenglas.org Moss

    Vielleicht sollte auch mal geklĂ€rt werden, wer eigentlich darĂŒber befindet, welche BĂŒcher in jenem Regal einen Platz finden und welche nicht. Ich habe bereits mehrfach dort u.a. neue BĂ€nde eingestellt, die wenige Tage spĂ€ter verschwunden waren (spĂ€testens — ich gehe nicht jeden Tag kontrollieren). Ob es daran lag, dass es meist eher religions- und aberglaubenskritische Themen waren?